用靈魂感悟設(shè)計 · 用設(shè)計創(chuàng)造價值
WITH SOUL FEELING DESIGN WITH DESIGN TO CREATE VALUE
您當(dāng)前位置:  設(shè)計中國    ⁄    智能家居資訊    ⁄ 資訊內(nèi)容

智能家居是“真需求”還是“偽需求”?

作者:admin      來源:互聯(lián)網(wǎng)      發(fā)布時間: 2018/1/29 17:30:29     瀏覽:
隨著技術(shù)的發(fā)展,智能家居產(chǎn)品大多經(jīng)歷了從設(shè)想到落地的過程。

  用手機APP控制一盞燈,就是智能家居了嗎?在智能家居高速發(fā)展的時期,用戶對產(chǎn)品功能的認(rèn)知越來越成熟,市場上多數(shù)單品不僅達不到智能化,使用效果也差強人意,這導(dǎo)致了部分用戶對“智能家居”的熱情逐漸降溫,它仿佛變成了一種可有可無的存在。那么智能家居到底是不是“偽需求”呢?

  智能家居“不智能” 或是根源

  隨著技術(shù)的發(fā)展,智能家居產(chǎn)品大多經(jīng)歷了從設(shè)想到落地的過程。但是很多時候,“智能”與“家居”是“硬連”在一起的,比如把其他家電的開關(guān)移植在遙控器里,依靠手機app控制單個智能產(chǎn)品等等,智能化不足,難以達到“理解貼心”的程度。

  更有甚者,有的傳統(tǒng)商家將“智能家居”作為一種商業(yè)噱頭,銷售時配上一塊面板、搭上一個遙控或者附加一款A(yù)PP,就輕而易舉的為其打上智能的標(biāo)簽,價格也是蹭蹭上漲。這樣盲目描繪智慧生活,為了智能而智能,在我看來僅僅是一場商家的狂歡。

  但是當(dāng)智能家居“不智能”、“萬物互聯(lián)”出現(xiàn)瓶頸時,智能家居就變成“偽需求”了嗎?當(dāng)然不是。

  就手機行業(yè)來說,短短十年時間就完成了從功能機到智能機的轉(zhuǎn)變,曾經(jīng)最流行的Nokia、BlackBerry黯然退場,成了蘋果、華為的天下。這說明當(dāng)家里的功能性家居使用起來跟iPhone Siri一樣方便,當(dāng)智能家居的易用性、交互性、普及率達到一定水準(zhǔn)時,智能家居的使用會從用戶的興趣轉(zhuǎn)變?yōu)榱?xí)慣,成為一種“剛需”。

  解決“互通互連”問題或是關(guān)鍵

  目前,不同品牌商及其終端產(chǎn)品大部分都互不兼容,很難建立一個統(tǒng)一的智能家庭自動化控制網(wǎng)絡(luò)中心,用戶常常必須通過他們智能手機上的不同應(yīng)用程序來控制不同的設(shè)備,“用戶體驗”大打折扣,這也是用戶認(rèn)為智能家居“不智能”的原因。

  雖然面臨著巨大挑戰(zhàn),蘋果、谷歌等行業(yè)巨頭也在積極的解決問題。他們轉(zhuǎn)戰(zhàn)智能家居市場研發(fā)的第三方物聯(lián)網(wǎng)平臺HomeKit及Brillo已經(jīng)成為國際最具典型的智能家居生態(tài)案例,平臺不僅不可以接入眾多的第三方廠商產(chǎn)品,且操作簡單方便。

  智能家居市場規(guī)模發(fā)展呈上升趨勢

  最新數(shù)據(jù)顯示,2016年我國智能家居市場規(guī)模達403.40億元,同比增長41%,并預(yù)測2020年中國智能家居的整體產(chǎn)值將突破萬億元,行業(yè)巨頭扎堆布局生態(tài),智能家居前景依舊一片光明。但在實際落地過程中仍然離不開企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,以及品牌商對用戶需求、喜好、習(xí)慣等大數(shù)據(jù)的解讀,當(dāng)技術(shù)與用戶需求標(biāo)準(zhǔn)成形時,智慧生活必定能走進千家萬戶。

  然而,當(dāng)媒體也在追捧AI,追捧智能時,我們是不是該考慮下哪些是“真需求”、哪些是“偽需求”?“獨樹一幟”有可能是行業(yè)標(biāo)桿,也有可能是一意孤行。