BIM視點(diǎn)|建筑設(shè)計(jì)的邏輯性淺析

　　本文從思維方式談起，來(lái)說(shuō)明設(shè)計(jì)邏輯的重要性和普遍性，又通過(guò)反思設(shè)計(jì)的過(guò)程中邏輯的缺失，揭示設(shè)計(jì)作品的常見(jiàn)問(wèn)題，不斷擴(kuò)展分析研究的主題。同時(shí)對(duì)設(shè)計(jì)的邏輯進(jìn)行分類(lèi)論述，這種探討不在于是否能取得多大的成果，只作為一種思考設(shè)計(jì)的方式，拋磚引玉，引起對(duì)建筑設(shè)計(jì)的討論。

　　一. 思維的方式

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，思維方式有線性思維和非線性思維，線性思維是最簡(jiǎn)單最常見(jiàn)的一種思維方式，舉例來(lái)說(shuō)，由事物A推及事物B再推及事物C，這種思維就是線性思維，這種思考方式很普遍，也是一般人最常用的思維。而非線性思維則可理解為由事物A直接推及事物C，這里似乎省略了事物B這一中間過(guò)程，使得事物C理解起來(lái)變得困難了。這是兩種思維模式，線性思維可步步深入探究，不斷接近事物的本質(zhì);而非線性思維則可以發(fā)現(xiàn)事物之間的關(guān)聯(lián)，擴(kuò)展思維的廣度。這里需要一提的是，線性思維不等同于線性設(shè)計(jì)，非線性思維也不等同于非線性設(shè)計(jì)，但這兩種思維在建筑設(shè)計(jì)中都是有所反映的。

　　二.方案設(shè)計(jì)的反思

　　去年聽(tīng)過(guò)一場(chǎng)方案的交流會(huì)，內(nèi)容是就三家投標(biāo)單位的文本進(jìn)行了對(duì)比，我們首先看了中標(biāo)單位的文本，其使用圖、表和文字展現(xiàn)了不同方案思路的對(duì)比，結(jié)合優(yōu)缺點(diǎn)做了取舍，表達(dá)和分析的都很充分，整個(gè)方案文本娓娓道來(lái)，絲絲相扣，渾然一體，方案本身又頗有亮點(diǎn)，作為中標(biāo)方案自是讓人佩服。

　　后邊又看了自己?jiǎn)挝坏耐稑?biāo)文本，各部分內(nèi)容都有，設(shè)計(jì)理念、場(chǎng)地分析、設(shè)計(jì)分析、效果展示等基本不缺。但是仔細(xì)分析就可看出，各部分之間的關(guān)系較為松散，沒(méi)什么具體關(guān)聯(lián)。設(shè)計(jì)理念不外乎傳統(tǒng)文化和歷史風(fēng)俗等，都是很虛空和籠統(tǒng)的東西，設(shè)計(jì)成果沒(méi)有表達(dá)設(shè)計(jì)理念或者兩者之間很牽強(qiáng);場(chǎng)地分析的也不徹底，就是事實(shí)的羅列，沒(méi)有總結(jié)場(chǎng)地的優(yōu)劣;設(shè)計(jì)分析只是對(duì)設(shè)計(jì)成果的分析，沒(méi)看到設(shè)計(jì)的過(guò)程，設(shè)計(jì)本身也缺少亮點(diǎn)，這樣對(duì)比下來(lái)，沒(méi)有中標(biāo)的原因就很明顯了。

　　下面以BIG事務(wù)所兩個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)過(guò)程的分析圖為例來(lái)說(shuō)明，前后兩張圖雖然只有圖形，但是其表達(dá)的思路是相似的，慢慢來(lái)理解體會(huì)一下，發(fā)現(xiàn)其邏輯是清晰的，看過(guò)之后給人的態(tài)度也是明確的，其實(shí)每一個(gè)建筑的設(shè)計(jì)都應(yīng)該是清晰明確的。

　　圖1. 分析圖1

　　圖2. 分析圖2

　　從這次方案交流會(huì)和BIG事務(wù)所的兩張分析圖的比較來(lái)說(shuō)，建筑設(shè)計(jì)的邏輯及表達(dá)是很重要的，因?yàn)槲覀儾皇谴髱?，沒(méi)有大師的能力，但是每個(gè)工程設(shè)計(jì)師至少要做好一個(gè)建筑設(shè)計(jì)的最基本要求——表達(dá)好建筑的邏輯。

　　三.兩種邏輯

　　我們對(duì)建筑技術(shù)是科學(xué)這一觀點(diǎn)不會(huì)質(zhì)疑，而建筑設(shè)計(jì)和社會(huì)學(xué)、美學(xué)等關(guān)聯(lián)緊密，致使設(shè)計(jì)有很多的可能性和不可說(shuō)性，有時(shí)候就是建筑師自己對(duì)設(shè)計(jì)也經(jīng)常是困惑的，所以我們時(shí)?；蚨嗷蛏俚臅?huì)對(duì)設(shè)計(jì)的合理性提出質(zhì)疑，并且對(duì)于設(shè)計(jì)的屬性更是疑惑的，之所以疑惑，最大的問(wèn)題就是缺少方法論，沒(méi)有建筑科學(xué)的概念，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是設(shè)計(jì)沒(méi)有邏輯性。就像Jeremy Wu在《中國(guó)的建筑教育到底在走一條什么道路?》一文中說(shuō)的，

　　“很多設(shè)計(jì)都源于無(wú)中生有。這就導(dǎo)致雖然成果是精彩的，但是設(shè)計(jì)過(guò)程是無(wú)效的，這就非?？上Я??？茖W(xué)的方法論就是指揮家，安排指導(dǎo)各個(gè)技術(shù)和操作處于合理的位置，使最后的設(shè)計(jì)是可以解釋的，是可以理解的。”

　　就是設(shè)計(jì)成為“可道”的，設(shè)計(jì)是親切的，可被語(yǔ)言表達(dá)，被圖形解說(shuō)的。

　　弄明白了建筑設(shè)計(jì)是一門(mén)科學(xué)后，有必要對(duì)設(shè)計(jì)的邏輯進(jìn)行分類(lèi)，這里把邏輯分為兩種，一種暫時(shí)稱之為職業(yè)邏輯，就是一個(gè)建筑職業(yè)人的基本素養(yǎng);另一個(gè)暫時(shí)稱之為人文邏輯，是一個(gè)更高層次的邏輯。兩種邏輯沒(méi)有好壞之分，邏輯之間更多的是一種轉(zhuǎn)換、銜接和繼承的關(guān)系，兩者達(dá)到了某種平衡，一個(gè)好作品才能實(shí)現(xiàn)。

　　職業(yè)邏輯注重功能分析，這也是最基本的設(shè)計(jì)分析，好的功能布置，順暢的流線組織，合理的豎向交通，合理的構(gòu)造設(shè)計(jì)，只有完備了這些才是合格的設(shè)計(jì)。立面造型則是建筑的立面手法問(wèn)題，建筑美學(xué)有自身的設(shè)計(jì)規(guī)律可循，符合設(shè)計(jì)規(guī)律的作品才是好的設(shè)計(jì)。

　　圖3. 麓湖生態(tài)城C2-2組團(tuán)

　　人文邏輯則可理解為建筑是不是人性的，設(shè)計(jì)是不是有思想的，不考慮人性的建筑是很少的，缺少人性的建筑則是很多的，好的建筑必然是符合人性的(圖3)，而有思想的設(shè)計(jì)則能賦予場(chǎng)地以附加值，使場(chǎng)地變?yōu)閳?chǎng)所，增強(qiáng)場(chǎng)地和周邊地塊的實(shí)用性。

　　四.施工圖的感悟

　　邏輯性的概念不但在建筑方案設(shè)計(jì)中有體現(xiàn)，其實(shí)在建筑施工圖設(shè)計(jì)過(guò)程中也一樣存在。在AC項(xiàng)目合能 鉑悅府中，建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人李江在確定屋面防水做法的時(shí)候就和我們子項(xiàng)人員就屋面的構(gòu)造形式給我們做了詳細(xì)介紹，其中也蘊(yùn)含著邏輯性。

　　現(xiàn)有的屋面構(gòu)造主要有兩種，一種是正置式屋面(圖4a)，一種是倒置式屋面(圖4b)。正置式屋面防水層在上，保溫層在下，這種構(gòu)造對(duì)保溫材料的要求較低，價(jià)格低廉，在20世紀(jì)70年代以前應(yīng)用廣泛。但是防水卷材經(jīng)常處于冷熱交替循環(huán)作用之下，防水層容易老化和開(kāi)裂，如果另外設(shè)置保護(hù)層又增加成本。而對(duì)于保溫層來(lái)說(shuō)，其容易受到施工中天氣、工期和使用時(shí)內(nèi)部環(huán)境冷熱變化等影響，保溫層的含水率也很難和自然風(fēng)干狀態(tài)下的含水率保持一致，如果水汽進(jìn)去就會(huì)在防水層造成鼓包和破壞。如果采用排汽屋面，又會(huì)人為破壞了防水層的整體性;所以正置式屋面施工很復(fù)雜，容易漏水且壽命短[1]。

　　圖4.屋面構(gòu)造示意

　　倒置式屋面就是防水層在下、保溫層在上的屋面構(gòu)造。保溫材料具有熱導(dǎo)率小、吸水率低、并有一定強(qiáng)度的特點(diǎn)，同時(shí)防水層不再直接和外界接觸，所以溫度的變化對(duì)倒置式屋面的防水層的影響是穩(wěn)定的，熱老化影響也是極小的，加上結(jié)構(gòu)溫差影響小，熱脹冷縮變化也小，因此減少了由于結(jié)構(gòu)變形對(duì)防水層產(chǎn)生破壞力，而大大延長(zhǎng)了防水層的使用年限。倒置式屋面對(duì)解決大規(guī)模住宅建設(shè)中所出現(xiàn)的“十平九漏”問(wèn)題, 有著顯著的效益和作用。20世紀(jì)70年代以后，隨著防水材料的升級(jí)改進(jìn)，倒置式屋面逐步得到了推廣使用[2]。

　　從上面的分析可以看出，在屋面構(gòu)造措施當(dāng)中，無(wú)論是防水和保溫材料的特性還是構(gòu)造的上下層次，里面都隱含著明顯的科學(xué)邏輯，在實(shí)際的工作中，我們不能僅僅照虎畫(huà)貓，而應(yīng)該弄清楚具體內(nèi)容及其背后的科學(xué)原理，這樣做不僅可以增加理解知識(shí)的深度，也能在繁瑣的工作中找到一些樂(lè)趣。

　　五.設(shè)計(jì)理念的問(wèn)題

　　設(shè)計(jì)理念是設(shè)計(jì)師在空間作品構(gòu)思過(guò)程中所確立的主導(dǎo)思想，設(shè)計(jì)理念對(duì)于設(shè)計(jì)作品邏輯的表達(dá)至關(guān)重要，這一點(diǎn)毋庸置疑。本科畢業(yè)設(shè)計(jì)時(shí)就曾被答辯老師質(zhì)疑過(guò)，答辯老師問(wèn)我的設(shè)計(jì)是怎么表達(dá)設(shè)計(jì)理念的，雖然我給出了自己的解釋，但是那答案連自己都覺(jué)得不夠充分，這也是大多數(shù)設(shè)計(jì)師的通病吧。

　　一個(gè)問(wèn)題是設(shè)計(jì)理念的虛無(wú)性和隨意性，有的說(shuō)了一大堆，其實(shí)就是一堆廢話，問(wèn)題就是理念空洞，不知道說(shuō)的啥，看了以后找不住重點(diǎn)，有些設(shè)計(jì)的理念直接就是互拼亂湊，就像下面的一個(gè)項(xiàng)目的理念，這不是理念，這應(yīng)該是建筑作品的特點(diǎn)而已。

　　“本項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念為：功能布局與配套合理，節(jié)約土地資源，尊重地形地貌，積極展現(xiàn)企業(yè)的時(shí)代與創(chuàng)新形象，打造富有特色的現(xiàn)代企業(yè)的空間與環(huán)境?！?/p>

　　另一個(gè)問(wèn)題則是設(shè)計(jì)理念的有效性，你說(shuō)了一堆，說(shuō)的也很好，但是作品中沒(méi)有反應(yīng)，那么作品也是沒(méi)有邏輯性的。迪拜帆船酒店(圖5)的設(shè)計(jì)者湯姆 萊特認(rèn)為，建筑要成為地標(biāo)必須依賴簡(jiǎn)單而獨(dú)特的形狀，所以將酒店大樓設(shè)計(jì)成了帆船的形狀，寓意將要啟程遠(yuǎn)航。雖然說(shuō)得很少，但表達(dá)了出來(lái)的邏輯很清晰，就是很好的設(shè)計(jì)作品。

　　圖5.迪拜帆船酒店

　　六.結(jié)語(yǔ)

　　建筑是服務(wù)人的，所以必然充滿人性;設(shè)計(jì)是解決問(wèn)題的，所以必須要有邏輯性，工程師不是工程屎，所以要講人話。那么有邏輯且表達(dá)充分的的建筑設(shè)計(jì)肯定是好的設(shè)計(jì)。