建立工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系 助力供給側(cè)改革

　　當(dāng)下我國工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展面臨的環(huán)境極其復(fù)雜。一方面，在經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢下，設(shè)計(jì)帶來的巨大的商業(yè)機(jī)遇使得工業(yè)設(shè)計(jì)成為創(chuàng)造商業(yè)神話的手段。直接導(dǎo)致諸如設(shè)計(jì)創(chuàng)造價(jià)值、設(shè)計(jì)創(chuàng)造用戶需求、設(shè)計(jì)提升品牌競爭力等等設(shè)計(jì)思想漫天飛舞;另一方面，設(shè)計(jì)又陷入因經(jīng)濟(jì)增長所要面臨的過度消費(fèi)、資源、環(huán)境、生態(tài)、文化等諸多問題的矛盾中去，像綠色設(shè)計(jì)、可持續(xù)發(fā)展、為第三世界的設(shè)計(jì)等等設(shè)計(jì)思想帶著對于工業(yè)設(shè)計(jì)的現(xiàn)代性反思而出現(xiàn)。工業(yè)設(shè)計(jì)如何發(fā)展的問題面臨著無休止的討論。

　　面對如此復(fù)雜的形式，我們又不得不承認(rèn)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入第三次工業(yè)革命的發(fā)展階段以及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢下，各種技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式的迭代又將工業(yè)設(shè)計(jì)拋在了風(fēng)口浪尖上。工業(yè)設(shè)計(jì)和商業(yè)模式的結(jié)合、工業(yè)設(shè)計(jì)和國家工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結(jié)合以及工業(yè)設(shè)計(jì)所不得不面臨“精神元”的拷問等等這些問題，已經(jīng)成為最為緊迫和亟待解決的關(guān)鍵。

　　我們需要探討一種撬動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的方法和體系，使其在國家供給側(cè)改革中發(fā)揮作用。2015年11月10日，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上，習(xí)近平主席提出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率”，這是中央首次明確提出供給側(cè)改革的概念。同年11月7日，李克強(qiáng)總理在主持召開“十三五”《規(guī)劃綱要》編制工作會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)，要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端。什么才是“有效供給方案”?說到底就是工業(yè)設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)的問題，現(xiàn)階段需要從標(biāo)準(zhǔn)的角度來重新規(guī)劃工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展方向：

　　首先，工業(yè)設(shè)計(jì)的發(fā)展已經(jīng)到了研究結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略的階段。第一次工業(yè)革命以來，工業(yè)設(shè)計(jì)一直依賴用大批量化的生產(chǎn)方式滿足普通大眾的需求。今天，我國依然在沿用這種大規(guī)模批量化的制度生產(chǎn)產(chǎn)品，產(chǎn)品的粗制濫造可見一斑。也正因?yàn)橹圃旃に嚨拇植?，設(shè)計(jì)樣式的丑陋，使用材料的拙劣等系列因素，導(dǎo)致消費(fèi)者在使用產(chǎn)品時(shí)并不會(huì)十分珍惜，大多數(shù)的產(chǎn)品在未達(dá)成產(chǎn)品生命周期即被丟棄，在消費(fèi)時(shí)代，產(chǎn)品不斷的更新?lián)Q代也直接導(dǎo)致了巨大的資源浪費(fèi)。因此，假使工業(yè)設(shè)計(jì)要肩負(fù)在供給側(cè)改革中促使制造產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的使命并在我國現(xiàn)代工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮作用，則需要一種結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略撬動(dòng)，而非僅僅局限在工業(yè)設(shè)計(jì)的政策或者工業(yè)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)技術(shù)層面的創(chuàng)新。許平教授在2016年第4期《設(shè)計(jì)》雜志的卷首語中，將這種結(jié)構(gòu)性的戰(zhàn)略稱之為“工業(yè)設(shè)計(jì)的中間層次的的技術(shù)創(chuàng)新”。他認(rèn)為在我國目前已經(jīng)積累的產(chǎn)品零部件標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理方面的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，“設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)該是我國推廣標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化工程的繼續(xù)和延伸。作為中間層次的工業(yè)設(shè)計(jì)技術(shù)，它不局限于已經(jīng)分布于各種產(chǎn)品技術(shù)、性能以及安全標(biāo)準(zhǔn)的范疇之內(nèi)的內(nèi)容，而是應(yīng)該集成這些內(nèi)容并提升到 “人性化”及“人文化”的層面。

　　其次，工業(yè)設(shè)計(jì)國家戰(zhàn)略的頂端層次與基礎(chǔ)層次之間缺乏聯(lián)系和溝通環(huán)節(jié)。我國推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)的政策以及推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)體系建設(shè)方面工作層出不窮，但是自上而下都對工業(yè)設(shè)計(jì)之與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效果不夠凸顯而頗有微詞。從另一個(gè)層面來講，目前我國工業(yè)設(shè)計(jì)業(yè)界過度的夸大了工業(yè)設(shè)計(jì)的價(jià)值。任何事物的發(fā)展都是對立統(tǒng)一的。我們僅僅關(guān)注到了：工業(yè)設(shè)計(jì)在滿足和創(chuàng)造需求的同時(shí)所帶來的無限的商機(jī);卻忽視了工業(yè)設(shè)計(jì)被濫用于商業(yè)的各種表現(xiàn)，至少忽略了企業(yè)如何通過工業(yè)設(shè)計(jì)加快產(chǎn)品的更新?lián)Q代的速度的事實(shí)。后者無疑造成了消費(fèi)者的過度消費(fèi)，其代價(jià)是對資源的無節(jié)制的掠奪。在全球化的今天，技術(shù)進(jìn)步也促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)的變革和發(fā)展，工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)該作為造福人類的手段而不應(yīng)該僅僅局限于和商業(yè)的結(jié)合。如何在造福人類，讓工業(yè)設(shè)計(jì)和人類文明發(fā)展的結(jié)合，才是工業(yè)設(shè)計(jì)所要構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展路徑，這些都涉及到設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)范疇。

　　最后，我國工業(yè)化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，創(chuàng)造性的借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)或者引進(jìn)成熟的模式往往事半功倍。也許正是這樣一種程式化的思維，使得我們在發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候依然希望能夠有一種成熟的模式可供參考。我國工業(yè)化進(jìn)程中并沒有經(jīng)過向西方發(fā)達(dá)國家一樣的工業(yè)革命，我國工業(yè)化基本是新中國成立后從國外引進(jìn)的成熟模式-工業(yè)生產(chǎn)線?；谶@樣的背景，我們的工業(yè)化體系中有產(chǎn)品的開發(fā)和制造流程，但是并沒有成熟的研發(fā)和設(shè)計(jì)流程。我們需要思考一種結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)國情的工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)新技術(shù)，才能夠在制度建設(shè)的層面考慮一套科學(xué)的體系和方法。關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)研究工作，也是我國工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展策略趨向完善的重要標(biāo)志，也是工業(yè)設(shè)計(jì)走向制度化建設(shè)的關(guān)鍵一步。

　　國家十三五規(guī)劃中，推進(jìn)供給側(cè)改革是重要的環(huán)節(jié)，工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的制度建設(shè)是現(xiàn)階段發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)關(guān)鍵步驟。目前我國工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的研究力量薄弱，筆者在這個(gè)領(lǐng)域開展研究工作近16年期間，從起草第一個(gè)工業(yè)設(shè)計(jì)的國家標(biāo)準(zhǔn)開始，已逐漸建立一套關(guān)于工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的研究方法論體系，也深知工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對于推動(dòng)企業(yè)研發(fā)設(shè)計(jì)“有效方案”產(chǎn)品的重要性，也期待工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的各種力量都能夠參與到工業(yè)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)中來，為工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展厘清路徑。